+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Гк рф договорная ответственность

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Гк рф договорная ответственность

При страховании ответственности за нарушение договора договорной ответственности объектом страхования является интерес, связанный с возможной ответственностью за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, вытекающих из договора. Общие правила об ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлены гл. Они состоят в обязанности возместить убытки ст. Для большинства видов договоров неисполнение договорного обязательства влечет те и только те последствия, которые предусмотрены гл. Однако, в некоторых видах договоров ответственность за неисполнения обязательства по договору включает в себя обязанность произвести расходы, не являющиеся ни убытками, ни неустойкой, ни процентами по ст. Например, в договоре поставки такая обязанность установлена п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Деликтная ответственность - что это?

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Каменецкий Дмитрий Владимирович. Договорная ответственность в гражданском праве : Дис.

Глава 2. Специфика основания и условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Меры ответственности за нарушение договорного обязательства. Нарушение субъективных прав и обязанностей участников гражданских правоотношений как основание гражданско-правовой ответственности Введение к работе Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся демократизацией всех сфер общественной жизни России, развитием рыночной экономики, превалированием товарно-денежных отношений над всеми остальными общественными отношениями, значительно возросла роль договора как способа регулирования отношений субъектов экономического оборота.

Расширилась область применения договорного регулирования. Это подтверждается и введением в предмет гражданско-правового регулирования новых, вызванных потребностями экономики видов договоров договор финансовой аренды лизинга , агентский договор, договор доверительного управления имуществом, коммерческая концессия и т.

В то же время договор, как и любой гражданско-правовой институт, должен быть обеспечен защитой от нарушений. Такая защита в первую очередь осуществляется с помощью мер гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства.

Естественно, что в связи с расширением сферы применения договорного регулирования неминуемы изменения и в институте договорной ответственности. Изменениям подвергаются не только меры ответственности, но и само понятие гражданско-правовой ответственности, система условий ее наступления. Рыночная экономика по своей сути - это не административно управляемая, а правовая экономика, которая строится на взаимодействии регламентированных законом прав и обязанностей ее участников.

Здесь неизбежно появление конкуренции интересов, стремления у отдельных субъектов гражданского оборота извлечь максимальную выгоду, пусть даже за счет несоблюдения требований закона. Все это. Следовательно, необходимо соответствующее реагирование на данное нарушение в виде гражданско-правовой ответственности, в том числе договорной.

Таким образом, можно сделать вывод о наличии нормативной предпосылки существования самостоятельного гражданско-правового института, неразрывно связанного с экономическими отношениями. Названный институт в современных условиях переживает период расширения области своего применения и всегда востребован. О практической значимости института ответственности за нарушение договорных обязательств говорит тот факт, что споры по указанной проблематике в арбитражных судах достаточно многочисленны и составляют от трети до половины всех дел 1.

Во-первых, в связи с ростом практической потребности применения мер договорной ответственности к реальным в том числе новым экономическим отношениям, урегулированным договорными. В сферу применения договорной ответственности сегодня включен широчайший круг экономических отношений, ранее регулировавшихся административным правом, а порой -просто командно-административными методами. Поэтому нужно. Во-вторых, вовлечение в область договорного регулирования новых субъектов и возрастание роли договора в оформлении экономических отношений, возведение свободы договора в один из основополагающих принципов гражданского права п.

В этой связи, полагаем, требуется акцентировать внимание на взаимосвязи договорной ответственности, регулируемой соглашением сторон, и ответственности из закона. В-третьих, следует обратить внимание и на такие основные формы ответственности за нарушение договорного обязательства, как возмещение убытков, взыскание неустойки, ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Актуальной представляется задача выработки рекомендаций по применению данных мер договорной ответственности правоприменительный аспект. В-четвертых, в условиях коренным образом изменившихся правоотношений в сфере гражданского оборота насущной становится и проблема поиска новых факторов, способных повысить реальность применения мер ответственности к должнику. Проблема ислолняемости судебных решений, связанных с применением имущественной ответственности, требует внесения изменений и дополнений в действующее законодательство, нацеленных на стимулирование участников договорного отношения к поиску контрагентов, способных, в том числе с экономических позиций, нести имущественную ответственность законодательный аспект.

Цель работы - исследование ответственности за нарушение договорного обязательства как вида гражданско-правовой ответственности, специфики ее применения и выработка рекомендаций, направленных на совершенствование гражданского законодательства. Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования были использованы логический, системный, исторический, сравнительно-правовой и другие методы исследования. Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых, как: М.

Агарков, С. Алексеев, К. Анненков, Б. Антимонов, С. Братусь, М. Брагинский, А. Венедиктов, В. Витрянский, Э. Гаврилов, В. Грибанов, В. Дозорцев, Н. Егоров, О. Иоффе, Т. Илларионова, В. Исаков, О. Красавчиков, О. Лейст, Л. Лунц, Г. Матвеев, Н. Малеин, Д. Мейер, И. Новицкий, К. Нам, Л. Новоселова, В. Ойгензихт, К. Победоносцев, И. Перетерский, Б. Пугинский, В. Райхер, О. Садиков, И. Самощенко, Д. Сафиуллин, Е. Суханов, В.

Тархов, М. Фарукшин, Р. Халфина, В. Хохлов, С. Хохлов, М. Хутыз, Г. Шершеневич, В. Предмет исследования - это значение гражданско-правовой ответственности за нарушение договорного обязательства, выполняемые ею функции, специфика ее основания и условий, факторы, влияющие на реальность применения мер данной ответственности, и ее основные меры. Научная новизна исследования заключается в следующих выводах и положениях, вынесенных на защиту,. В работе доказывается, что юридическая ответственность может рассматриваться исключительно в ретроспективном аспекте.

В обоснование данного тезиса приводится следующая аргументация. Статья закона может содержать не только правовые, но и моральные нормы. При этом моральная норма предполагает ответственность и в проспективном, и в ретроспективном аспектах, что и позволяет некоторым ученым говорить о наличии проспективной юридической ответственности. Сделан вывод о том, что сегодня основным содержанием юридической ответственности выступают санкции не столько штрафного, сколько компенсационного характера.

Это стало возможным благодаря возросшей роли гражданско-правового регулирования экономических. Одним из результатов этого расширения является возрастание роли условий договора при их соответствии закону как еще одного наряду с законодательными нормами источника субъективных прав и обязанностей, нарушение которых влечет применение мер гражданско-правовой ответственности.

Обосновывается необходимость деления гражданско-правовой ответственности по источнику субъективных прав и обязанностей нарушение которых служит ее основанием на ответственность из закона и ответственность из договора. При этом традиционно выделяемая по юридико-фактическому основанию договорная ответственность может относиться и к тому и к другому виду, а внедоговорная — исключительно к ответственности из закона.

Данная классификация используется далее в работе для отграничения мер ответственности за нарушение договорного обязательства от других мер и средств правовой защиты. Компенсация морального вреда по источнику субъективных прав и обязанностей — это исключительно ответственность из закона, поэтому мерой договорной ответственности она не является. В то же время действующее законодательство позволяет рассматривать компенсацию морального вреда в том числе и как правовое последствие нарушения договорного обязательства.

В работе аргументируется мнение, что последствия недействительной сделки не являются договорной ответственностью. Причина этого и в юридико-фактических основаниях таких последствий, и в источнике субъективных прав и обязанностей, отличном от аналогичного источника в случаях договорной ответственности.

Предпосылкой возникновения последствий недействительности сделки служат только нормы закона. Следовательно, применительно к этим последствиям речь идет исключительно об ответственности из закона, а значит, о внедоговорной ответственности. Сформулировано предложение о включении в эффективную модель договора такого фактора, как способность лица нести гражданско-правовую ответственность в экономическом смысле. Данная способность понимается как экономическая, имущественная состоятельность субъекта гражданского правоотношения.

Влияние этого экономического фактора характерно именно для договорных отношений. На практике участники договорного обязательства нередко осуществляют деятельность зачастую предусмотренную законом по установлению подобной экономической состоятельности. Правовой базой для влияния этого фактора служит ст.

Средством реализации его правовых возможностей является, например, запрос.

Основания и условия договорной ответственности (часть 2)

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Основанием ответственности за нарушение обязательства является такое правонарушение, как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Ответственность за нарушение обязательств: разъяснения ВС РФ

Глава 2. Специфика основания и условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Меры ответственности за нарушение договорного обязательства.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Каменецкий Дмитрий Владимирович. Договорная ответственность в гражданском праве : Дис. Глава 2. Специфика основания и условий гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Меры ответственности за нарушение договорного обязательства. Нарушение субъективных прав и обязанностей участников гражданских правоотношений как основание гражданско-правовой ответственности

В случае нанесения имущественного или неимущественного ущерба одним лицом другому у нарушителя возникает обязательство компенсировать такой вред, даже если между этими лицами отсутствуют договорные отношения. В гражданском праве данные отношения между сторонами регулирует гл.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве.

К ВОПРОСУ О ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Каменецкий, Д. Договорная ответственность в гражданском праве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. В современных условиях, характеризующихся демократизацией всех сфер общественной жизни России, развитием рыночной экономики, превалированием товарно-денежных отношений над всеми остальными общественными отношениями, значительно возросла роль договора как способа регулирования отношений субъектов экономического оборота.

О практической значимости ответственности за нарушение договорных обязательств говорит тот факт, что споры по указанной проблематике в арбитражных судах достаточно многочисленны и составляют от трети до половины всех дел [2, с. Специфическими особенностями договорной ответственности являются: имущественный характер; возможность сторон договора своим соглашением уменьшить размер убытков, подлежащих возмещению; возможность реализации мер ответственности без специальной деятельности государственных органов; наконец, то, что субъектами правопритязания являются сами участники договора.

Вы точно человек?

В любом договоре всегда есть несколько ключевых моментов, на которые стоит обратить внимание особенно. Ответственность сторон - один из них. Именно жесткие условия об ответственности способны остановить недобросовестного контрагента от искушения его нарушить в большинстве случаев, но не всегда. Не в последнюю очередь благодаря продуманным условиям об ответственности договорные отношения могут быть более менее стабильными и предсказуемыми.

Договорная ответственность в гражданском праве (Кархалев Д.Н.)

Автоматическая антиспам-система может удалять такие заявки и ваш вопрос адвокату не дойдёт до адресата. Также не стоит указывать свой e-mail - адвокат отвечает на ваши вопросы только по телефону.

Адвокаты не отвечают на вопросы студентов, связанные с решением задач, написанием работ, подготовкой к сессиям, и т. Вопросы адвокату, содержащие оскорбления в адрес других лиц и ненормативную лексику, удаляются. ДАЛЕЕДАЛЕЕ В этом разделе сайта вы можете получить консультацию квалифицированного юриста-адвоката, что поможет разрешить вопросы юридического характера, максимально обезопасить любой договор или сделку и уладить другие не менее важные вопросы.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает меры Договорная ответственность возникает из нарушений условий.

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

Вынесен судебный приказ о взыскании с Вас задолженности по кредиту. Банк продал Ваш долг коллекторам. Микрофинансовая организация подала в суд о взыскании с Вас задолженности по микрозайму.

Собственник должен в письменной форме известить совладельцев о том, что вы намерены продать имеющуюся комнату в коммуналке. В извещении необходимо указать цену отчуждаемой доли собственности и предложить вашу долю для покупки.

Извещение необходимо отправить по почте обязательно заказным письмом с подробной описью вложений. Законодательство устанавливает месячный срок ожидания ответа.

За что и на сколько Лишение водительского удостоверения подразумевало управление ТС в состоянии опьянения или же иные подобные серьезные нарушения. С недавнего же времени лишать ВУ через суд могут не только сотрудники ГИБДД при обнаружении серьезных нарушений.

Но также работники ФССП.

В конечном итоге оказалось, что достаточно было государственному исполнителю предоставить оригинал свидетельства о смерти, как исполнительное производство было закрыто, а арест был снят с наследственного имущества. Иногда много вопросов полностью решается во время консультации юриста.

На нашем сайте вы можете быстро получить консультацию юриста онлайн или по телефону.

Приказа нет, руководителя нет, трудовой нет, расчета. Начальник говорит, что так и не видел заявления в письменном виде, требует доделать работу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Имущественная ответственность гражданина (комментарий к ст. 24 ГК РФ)
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Кира

    Увидев улыбку фортуны, невежливо сразу расстёгивать кошелёк.

  2. obadwanfa

    Извиняюсь, но это совершенно другое. Кто еще, что может подсказать?

  3. Еремей

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - тороплюсь на работу. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.